前提綱要：因在2家專業(yè)合作社專項(xiàng)審計(jì)中出具不實(shí)審計(jì)報告，導(dǎo)致被審計(jì)單位在實(shí)際有效投資達(dá)不到最低標(biāo)準(zhǔn)的情況下，獲得財政補(bǔ)助資金。臨海市萬信會計(jì)所及2名簽字注會被暫停執(zhí)業(yè)一年，會計(jì)所被沒收違法所得0.6萬元，并處違法所得三倍罰款1.8萬元

近日，浙江省財政廳決定對臨海市萬信會計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）暫停執(zhí)業(yè)一年，沒收違法所得0.6萬元，并處違法所得三倍罰款1.8萬元的行政處罰。對于2名簽字注冊會計(jì)師周仲勤、沈鋒作出暫停執(zhí)業(yè)一年的行政處罰。

根據(jù)三門縣人民檢察院《檢察建議書》，浙江省財政廳對臨海市萬信會計(jì)所出具的《三門縣蕾舞茶葉專業(yè)合作社專項(xiàng)審計(jì)報告》（萬信綜審字〔2015〕第091號，以下簡稱蕾舞專項(xiàng)報告）和《三門縣彭賴茶葉專業(yè)合作社專項(xiàng)審計(jì)報告》（萬信綜審字〔2016〕第093號，以下簡稱彭賴專項(xiàng)報告）等報告存在的嚴(yán)重執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題予以立案檢查。

經(jīng)檢查，該會計(jì)所位出具的上述報告存在以下嚴(yán)重執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題：

一、被審計(jì)項(xiàng)目直接投資額均以現(xiàn)金形式支付，無現(xiàn)金支付佐證依據(jù)，對此，注冊會計(jì)師未執(zhí)行有效審計(jì)程序而直接予以認(rèn)可。

蕾舞專項(xiàng)報告審定直接投資額283.3349萬元、彭賴專項(xiàng)報告審定直接投資額174.176萬元，均以現(xiàn)金支付，審計(jì)復(fù)印了收據(jù)、發(fā)票、合同，但無佐證現(xiàn)金支付的審計(jì)程序和審計(jì)證據(jù)，如對工程施工方未實(shí)施函證、訪談，對機(jī)械設(shè)備供應(yīng)商未實(shí)施函證等審計(jì)程序。

二、注冊會計(jì)師在審計(jì)時對發(fā)票的真實(shí)性未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑。

蕾舞專項(xiàng)報告和彭賴專項(xiàng)報告的發(fā)票存在補(bǔ)開、號碼連續(xù)、開票人相同、票面記載發(fā)票金額不同但稅率稅額相同等問題。蕾舞專項(xiàng)報告的建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票（代開）均是在2015年10月26日或2015年11月2日后補(bǔ)開，彭賴專項(xiàng)報告的建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票（代開）均是在2015年10月26日后補(bǔ)開。蕾舞專項(xiàng)報告于2015年11月2日開具的建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票（代開），發(fā)票號碼為00449533、00449532、00449531、00449530，發(fā)票金額分別為55280元、77280元、82600元、84840元，票面上記載的稅率、稅額均為0.03、16290元。注冊會計(jì)師對上述異?，F(xiàn)象未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑，未追加恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序以查明發(fā)票真?zhèn)巍?/p>

三、被審計(jì)項(xiàng)目工程款未按合同要求支付，注冊會計(jì)師對未支付的工程款未執(zhí)行函證程序，未獲取工程驗(yàn)收報告和工程預(yù)決算報告。

蕾舞專項(xiàng)報告中，茶葉加工廠房工程款131.25萬元，《合作社茶葉加工廠房建設(shè)工程承包合同》中規(guī)定工程期限為2014年9月15日至2015年3月15日，工程全部完工后，經(jīng)驗(yàn)收合格，在30天內(nèi)結(jié)清工程款。截至審計(jì)時，最后一筆工程款31.25萬元尚未支付，注冊會計(jì)師未實(shí)施函證程序，審計(jì)底稿未見工程驗(yàn)收報告和工程預(yù)決算報告。

彭賴專項(xiàng)報告中，茶葉加工廠房工程款70.30萬元，《合作社茶葉加工廠房建設(shè)工程承包合同》中規(guī)定工程期限為2014年8月1日至2014年12月30日，工程全部完工后，經(jīng)驗(yàn)收合格，在30天內(nèi)結(jié)清工程款。最后一筆工程款于2014年11月22日支付完畢，但審計(jì)底稿未見工程驗(yàn)收報告和工程預(yù)決算報告。

四、注冊會計(jì)師在審計(jì)時未全部獲取重要的機(jī)械設(shè)備采購合同（僅獲取一份采購合同），也未檢查采購合同的記錄。

蕾舞專項(xiàng)報告中，采購機(jī)械設(shè)備合計(jì)28.92萬元，均未見采購合同。彭賴專項(xiàng)報告中，采購機(jī)械設(shè)備合計(jì)75.015萬元，除茶葉色選機(jī)1臺29.80萬元有采購合同外，其余均未見采購合同。例如：向杭州富陽市新城干燥設(shè)備廠購入的揉捻機(jī)、烘干機(jī)、瓶式炒干機(jī)各1臺共計(jì)5.77萬元；向新昌縣盛漲農(nóng)機(jī)服務(wù)有限公司購入的2臺炒干機(jī)、2臺揉捻機(jī)、3臺理?xiàng)l機(jī)、1臺平式輝鍋機(jī)、1臺扁形茶炒干機(jī)共計(jì)6.83萬元；2016年3月2日追加投資額16.85萬元，為向天津普瑞騰鴻商貿(mào)有限公司購入1套茶葉蒸汽殺青機(jī)。上述設(shè)備購置均未見采購合同。

五、注冊會計(jì)師對投資形成的資產(chǎn)未執(zhí)行有效的資產(chǎn)盤點(diǎn)程序。

審計(jì)工作底稿所見盤點(diǎn)表，是審計(jì)人員自行編制的，僅羅列部分機(jī)械設(shè)備名稱和數(shù)量，無設(shè)備規(guī)格、無盤點(diǎn)人、被審計(jì)單位人員簽字蓋章，無盤存地點(diǎn)、無資產(chǎn)使用狀況等。

綜上，蕾舞專項(xiàng)報告和彭賴專項(xiàng)報告時，會計(jì)所及簽字注冊會計(jì)師未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑，執(zhí)行的審計(jì)程序不恰當(dāng)，獲取的審計(jì)證據(jù)不充分，違反了相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，出具不實(shí)審計(jì)報告，導(dǎo)致被審計(jì)單位三門縣蕾舞茶葉專業(yè)合作社和三門縣彭賴茶葉專業(yè)合作社，在實(shí)際有效投資達(dá)不到最低標(biāo)準(zhǔn)的情況下，向三門縣山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室申請的財政補(bǔ)助資金項(xiàng)目通過驗(yàn)收，并分別獲得財政補(bǔ)助資金69.89萬元和48.34萬元。

浙江財政廳決定對該會計(jì)所暫停執(zhí)業(yè)一年，沒收違法所得0.6萬元，并處違法所得三倍罰款1.8萬元的行政處罰；對2名簽字注會作出暫停執(zhí)業(yè)一年的行政處罰。

來源：中國會計(jì)視野

福州大學(xué)歷年管綜錄取人數(shù)多少？24復(fù)試情況一覽！福州大學(xué)坐落于素有“有福之州，幸福之城”美譽(yù)的福建省省會福州市，濱江臨海，2024福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院發(fā)布復(fù)試公告以及考生名單，工商管理309人進(jìn)復(fù)試，公共管理145進(jìn)復(fù)試，工程管理36人進(jìn)復(fù)試。

一、福州大學(xué)歷年管綜錄取人數(shù)

01.2024年福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院發(fā)布復(fù)試公告以及考生名單，工商管理309人進(jìn)復(fù)試，公共管理145進(jìn)復(fù)試，工程管理36人進(jìn)復(fù)試。

02.2023年復(fù)試錄取情況：

全日制（246/102/51）

進(jìn)入復(fù)試64人，擬錄取43人

擬錄取最高分267分，最低分246分

260-269分11人，擬錄取9人

250-259分33人，擬錄取22人

240-249分20人，擬錄取12人

*另有少干計(jì)劃3人，初試分為236分、227分、209分。

二、福州大學(xué)MBA介紹

在培養(yǎng)方式上進(jìn)行了創(chuàng)新：一是實(shí)行完全學(xué)分制；二是實(shí)行彈性學(xué)制；三是實(shí)行導(dǎo)師制。福州大學(xué)MBA教育注重實(shí)戰(zhàn)環(huán)節(jié)，根據(jù)學(xué)生的不同情況做多種實(shí)踐訓(xùn)練安排，可以是調(diào)查研究企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)與問題，也可以是實(shí)習(xí)案例編寫相結(jié)合，實(shí)踐一般不少于三個月。