互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊與“國民第一辣醬”老干媽之間的糾紛幾經(jīng)反轉,最后結果是騰訊被騙了!這不禁有人問:三個陌生人扛著個“蘿卜章”,大搖大擺的就和騰訊簽了上千萬的廣告合約,審核這么松的?
騰訊被假印章騙的這件事,審計師能發(fā)現(xiàn)嗎?
看到有人問審計師,那就從我的專業(yè)角度來港港,鵝這個事,審計能發(fā)現(xiàn)嗎?
首先可以確定的是,鵝在發(fā)現(xiàn)這個事之前,賬上肯定有一筆應收賬款,對老干媽的,一千來萬,屬于“它以為它有實際上它沒有”。
那么審計要如何發(fā)現(xiàn)這個事呢?
通常是發(fā)放詢證函。也就是給老干媽發(fā)一份比較正式的文件,寫明我們xxx會計師事務所正在給鵝做審計,它們說你們欠它們一千萬,這個數(shù)字是否屬實?
我們都知道這一千萬是YY出來的,老干媽更加不會認,所以收到這封函證以后可能會有兩種處理方式:
?、佟拔铱茨阆褚磺f?!?扔垃圾桶)
②給會計師事務所回函,詳細寫明不符的事實。
我們先講第②種:審計師收到回函不符,一定會要查明原因的。打電話發(fā)郵件翻原始憑證都有可能。理論上這種情況很容易暴露問題,除非:a.鵝自己沒有珍惜機會,不配合調(diào)查,隨便編了個理由騙審計師。b.審計師發(fā)現(xiàn)不符但是嫌麻煩沒去查,或者甚至沒和鵝溝通,隨便放飛機。至于是誰的責任大家可以互扇巴掌。
而如果是第①種,那么審計師收不到回函,通常會執(zhí)行替代性程序,也就是翻它的原始憑證。但是因為這個印章連鵝自己都沒看出假來,審計師大概率也看不出。
看到這里的朋友可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,如果你有認識的審計師,請多多愛護他們,喂他們吃老干媽拌企鵝肉。
當然還有另外兩種可能:
?、賹徲媺焊鶅壕蜎]有對老干媽發(fā)放過詢證函。②詢證函壓根兒沒有到真正的老干媽手上。
第②種很好解釋。審計師發(fā)函的地址肯定也是鵝給的,鵝自己手上的地址究竟是老干媽的還是騙子的都不一定。也許是騙子收到了函證直接給蓋了個相符寄回來(聽說騙子還會改需求,非常敬業(yè),這種情況很有可能),那這誰能發(fā)現(xiàn)呢(但是仍然可以追究審計師未核實發(fā)函地址的責任)。
對于第①種,因為往來科目通常不會全發(fā),而是抽樣。出于種種原因(大廠的PM太大導致針對性測試沒包到,非統(tǒng)計抽樣又恰好沒抽到),根本就沒有選到老干媽。
但是這種情況下,實施的審計程序可能仍然是規(guī)范的、符合審計準則的。
這或許是以上幾種情況里審計師唯一可以挺起腰板的時候。
網(wǎng)友評論:
本文來源:微博、直通四大公眾號。
2025年ESG報告詳細解讀,下面學姐就來詳細的為大家進行解答,還不知道的小伙伴趕緊看過來~
在《全球ESG投資新興趨勢》中,騰訊金融研究院系列研究成果表明,ESG投資在監(jiān)管、投資者和企業(yè)實踐等方面都展現(xiàn)出了諸多新興趨勢,金融機構正積極探索轉型金融、引導資金流向低碳轉型領域,全球碳融資與碳資產(chǎn)亦在推動碳金融市場發(fā)展,金融科技ESG生態(tài)系統(tǒng)初顯雛形。
報告指出,全球ESG指數(shù)快速擴容,2022年指數(shù)數(shù)量增長了55%,總數(shù)已經(jīng)超過5萬條。國內(nèi)ESG指數(shù)體系逐漸形成多品種多層次的指數(shù)體系,權益類ESG指數(shù)仍占主導地位,固收類ESG指數(shù)也取得了較快發(fā)展。
但值得注意的是,在監(jiān)管方面,全球ESG監(jiān)管體系正持續(xù)分化和加速升級,全球ESG評級機構方法論和評價結果分歧仍將繼續(xù)。報告結果顯示,在監(jiān)管方面,當前在全球范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的ESG監(jiān)管法規(guī)和政策、數(shù)據(jù)和信息披露標準等,仍存在較大挑戰(zhàn),全球ESG監(jiān)管體系正持續(xù)分化和加速升級。在信息披露機制方面,報告結果顯示,日前,國際可持續(xù)發(fā)展準則委員會(ISSB)正式發(fā)布《可持續(xù)發(fā)展相關財務信息披露一般要求》(S1)和《氣候相關披露》(S2),推動全球朝著更加一致、可比和完整的ESG披露標準邁進,全球上市公司ESG信息披露機制加速融合。
此外,氣候投融資在全球范圍快速發(fā)展、但不均衡。全球范圍內(nèi),氣候投融資規(guī)??焖僭鲩L,已經(jīng)超過6000億美元,但仍存在明顯缺口。
銀行業(yè)在全球ESG生態(tài)中發(fā)揮獨特作用。在《銀行業(yè)ESG實踐的全球洞見與中國行動》中,騰訊金融研究院系列研究成果表明,在全球綠色轉型背景下,推動持續(xù)發(fā)展的資金缺口龐大,銀行是綠色轉型的重要組成部分,在可持續(xù)發(fā)展、共同富裕及踐行普惠等方面肩負著更為重要的社會責任,同時也接受更為嚴格的行業(yè)監(jiān)管和信息披露要求。
一、中國上市公司ESG發(fā)展水平與全球大企業(yè)基本相當
ESG概念的提出可以追溯至2004年,時任聯(lián)合國秘書長的科菲?安南邀請50家世界頂級投資機構的首席執(zhí)行官參加聯(lián)合國金融組織(IFC)和瑞士政府聯(lián)合發(fā)起的ESG倡議,討論如何在投融資活動中融入ESG因素。
多年孕育之下,ESG在投資界已蔚然成風,資本的推動映射到實體經(jīng)濟中,掀起行動的熱潮。
報告學術支撐團隊的負責人、中國社科院教授、責任云研究院創(chuàng)始院長鐘宏武介紹,目前全球已經(jīng)有三分之一的在管資金配置了ESG策略,規(guī)模大概為40萬億美元,這一數(shù)值遠遠超過A股總市值,對中國企業(yè)影響很大,“有很多A股(公司)納入國際資本市場,國際資金正在買賣,(ESG評價)對我們的市值影響很大”。
企業(yè)踐行ESG的動力是多元的,如國家戰(zhàn)略引領、維護聲譽、市場準入、風險管理等。不過,可以確定的是,企業(yè)在ESG行動中“嘗到了甜頭”。鐘宏武舉例稱,有企業(yè)因為ESG表現(xiàn)優(yōu)異,在交易所獲得了百億級優(yōu)先貸款,大大降低了融資成本。
二、但當前的ESG評價并無全球通行的體系,應當如何準確評價我國企業(yè)的ESG實踐?
就此,國際標準化組織ISO原主席、全國工商聯(lián)標準化工作委員會主任張曉剛認為,應當在與國際接軌的同時,體現(xiàn)中國特色。
“對于ESG的評價,底層理論邏輯是利益相關方理論,代表利益相關方來評價,本土化就非常重要。”彭華崗表示。
《年度ESG行動報告》中的“中國ESG上市公司先鋒100”榜單顯示,以截至2023年4月30日的A股、港股的中國上市公司為樣本池,依據(jù)各項ESG評價指標,對這些上市公司開展ESG評價,ESG指數(shù)領先的100家上市公司構成“先鋒100”企業(yè)。
其中,2家公司處于“五星-佳”級水平,是上市公司ESG發(fā)展的典范者;16家處于五星級水平,是上市公司ESG發(fā)展的卓越者;77家處于四星半級水平,是上市公司ESG發(fā)展的領先者;5家處于四星級水平,具有優(yōu)秀的ESG整體表現(xiàn)。
“中國上市公司ESG發(fā)展水平與全球大企業(yè)基本相當?!?/p>
此外,報告認為,當前,ESG在中國已進入加速發(fā)展時期,在監(jiān)管部門、投資機構、評級機構、研究機構等多方力量的推進下,頭部上市公司對ESG的認知顯著提升,對ESG工作的重視程度日益提高。
三、單維變多維,ESG重塑企業(yè)價值評判體系
“(ESG)評價推動了企業(yè)追求經(jīng)濟價值和社會價值的統(tǒng)一,正在重塑商業(yè)價值觀,也在重塑商業(yè)價值體系?!睆耐顿Y的角度來看,ESG是一種理念,而從實體經(jīng)濟的角度來看,ESG還是一種推動企業(yè)更好履行社會責任的工具。
國家電投黨組書記、董事長,央企ESG聯(lián)盟理事長錢智民在演講中表示,ESG是一個理念,同時更重要的是實踐。他介紹,國家電投依托國企三年改革行動,加強企業(yè)治理能力和體系現(xiàn)代化,將ESG目標融入國家電投的2035一流戰(zhàn)略和“十四五”規(guī)劃,優(yōu)化升級方案,制定建設世界一流企業(yè)實施方案,提出到2035年ESG指數(shù)(含碳排放強度)進入世界前20%。
對于踐行ESG帶來的變化,同為企業(yè)負責人的宋鑫也深有感觸。他提到,此前,五百強榜單是企業(yè)的價值評判標準之一,現(xiàn)在ESG榜單也成為了評判的標準。
太奇葩了!某上市公司錯記利潤8900萬竟說被黑客入侵了!
營收2106萬,實現(xiàn)利潤6700萬元?
錯記利潤8900萬,黑客背鍋
今年5月8日,上市公司*ST金洲因其2019年年報會計出現(xiàn)差錯而受到監(jiān)管問詢。
年報顯示,公司實體經(jīng)營直營門店深圳金葉展廳2019年度實現(xiàn)營業(yè)收入2106 萬元,實現(xiàn)營業(yè)利潤竟然達到了6700萬元。
圖片來源:*ST金洲2019 年年度報告(更正前)
對此,深交所深交所要求其說明深圳金葉展廳實現(xiàn)營業(yè)利潤遠高于營業(yè)收入的原因及合理性。但*ST金洲方面并未第一時間回復,而且選擇了延期回復。
6月16日晚間,在拖延一個多月之久的*ST金洲終于回復了深交所的年報問詢函,而給出的解釋著實令人大跌眼鏡。
*ST金洲稱,造成2019年報出現(xiàn)差錯的主要原因是其子公司深圳金葉在年報之前2020年3月25日服務器被網(wǎng)絡黑客攻陷,黑客勒索金錢,公司不得不重新制作其2019年賬套。而會計在重做2019年賬套時,錯將幾筆2018年度已經(jīng)處理的發(fā)出黃金貨品放到其他應收款計提壞賬損失準備的部分重新作為“發(fā)出商品”,,從而導致利潤增加8952.81萬元。
*圖片來源:*ST 金洲《關于 2019 年年度報告的更正公告》
也就是說,錯記利潤8900萬這個鍋,得由黑客來背!
奇葩回復引群嘲
黑客入侵要計提商譽減值?
*ST金洲謎之說辭,自然立刻引起廣大吃瓜群眾圍觀與群嘲。
*圖片來源:東方財富網(wǎng)·*ST金洲吧
此外,各種網(wǎng)絡段子也應運而生,例如:
交易所:營業(yè)利潤在什么情況下高于營業(yè)收入?
上市公司:有黑客入侵的情況下。
A股市場的劇情走勢真是越來越撲朔迷離,商業(yè)片、倫理劇、諜戰(zhàn)戲輪番上演,現(xiàn)在又多了科技片了......
網(wǎng)友群嘲,市場更顯魔幻。
6月16日晚間*ST金洲發(fā)布了更正后的數(shù)據(jù):2019年歸母凈利潤由-61.87億元降為-62.77億元,仍處于巨虧狀態(tài)。無論從哪個角度來看,重大財務更正對上市公司而言都談不上“正面”信息。
可奇葩的是,6月17日一開盤,*ST金洲的股價直接漲停,報收0.95元/股,成交額2724萬元。
*圖片來源:wind
如果按照這樣的劇本發(fā)展,再來一個漲停,*ST金洲沖回1元以上,旋即擺脫“面值退市”的威脅。事實上,由于各類負面新聞纏身,疊加2019年業(yè)績不佳,*ST金洲股價自4月以來連連下挫,5月13日即已跌破面值,此后便“一蹶不振”。
可是,想觸底反彈哪有那么容易!6月18日,*ST金洲開盤后,股價震蕩下行并跌停,報0.90元/股,公司總市值剩19億元,又在退市的邊緣反復試探。
*圖片來源:wind
不經(jīng)要問,*ST金洲何以至此?
*ST金洲的“蕭何”——豐匯租賃
*ST金洲前身系金葉珠寶,在2011年借殼光明家具上市后,*ST金洲的業(yè)績增長迅速,其營收一度突破百億大關,但其利潤卻始終未能有所突破,反而一降再降,從2011年的5.46億元縮水至2014年的1.42億元。
2015年,*ST金洲以59.5億元的對價收購中植系旗下豐匯租賃的90%股權,開始加碼融資租賃業(yè)務。自此,黃金珠寶和融資租賃便成為了*ST金洲的“雙擎”。
豐匯租賃也不負所望,自2015以來,業(yè)績逐年攀升,為*ST金洲起到了重要的利潤貢獻。誰也沒有想到,到了2018年,豐匯租賃業(yè)績來了個“大變臉”,從2017年的盈利8.52億到2018年直接虧損22.3億元。
雖說2018年金融去杠桿的行業(yè)大背景使得整個金融行業(yè)流動性受到影響,但從盈利8億到巨虧20多億的現(xiàn)象實屬罕見。
豐匯租賃由“功臣”秒變“包袱”,這直接導致了*ST金洲業(yè)績急轉直下,從2018年第三季度,*ST金洲踏上了虧損之路,從此一去不復返,真是“成也蕭何敗也蕭何”。
有業(yè)內(nèi)人士表示,打從收購豐匯租賃開始,*ST金洲就注定走向滅亡道路。
2019年8月15日,*ST金洲又將豐匯租賃以21.3億元(4.5億元估值+16.8億現(xiàn)金紅利)的價格賣給了中植系旗下的北京首拓融盛投資有限公司。
一翻操作下來,*ST金洲也涼了半截......
*ST金洲的“現(xiàn)金奶?!?/strong>
只要還有一口氣在,就必須要做點什么,不是嗎?
主營業(yè)務遇瓶頸、股價表現(xiàn)一瀉千里、公司基本面持續(xù)惡化......種種問題既已存在,總得找個解決辦法,尋個突破口呀!*ST金洲找到的辦法是——收購一個“現(xiàn)金奶?!鳖愋推髽I(yè)。
5月25日晚,*ST金洲發(fā)布公告稱,公司擬以不超過5億元的自有現(xiàn)金(含自籌),收購北京優(yōu)勝騰飛信息技術有限公司(下簡稱“優(yōu)勝騰飛”)100%股權。
優(yōu)勝騰飛會是*ST金洲的“現(xiàn)金奶?!眴?
數(shù)據(jù)顯示,優(yōu)勝騰飛的營收和凈利主要由其子公司優(yōu)勝教育貢獻。優(yōu)勝教育,這個名字是不是很熟悉呢?其創(chuàng)始人曾多次擔任《非你莫屬》BOSS團成員,主營業(yè)務為K12課外輔導。2017-2019年,優(yōu)勝騰飛的營收分別為3.09億元、3.53億元、3.57億元;凈利分別為3864萬元、5920萬元和5340萬元。不難看出,2019年的近利潤已呈現(xiàn)下滑趨勢。
優(yōu)勝騰飛承諾2020-2024年,凈利分別不低于2000萬元、7000萬元、1億元、1.4億元、1.7億元。其中,2020年業(yè)績承諾不及2019年凈利四成,且五年累計業(yè)績?yōu)?億元,與收購價款相當。
雖然5億元的意向收購拋出后,公司股價連續(xù)八個漲停,至6月4日重回1元面值上方。但從財務數(shù)據(jù)來看,*ST金洲要想現(xiàn)金支付收購價款,資金上存在不小的壓力。資料顯示,截至2019年12月31日,*ST金洲賬面貨幣資金僅5.93億元,其中因抵押、質(zhì)押或凍結而使用受限的資金約3.3億元,短期借款高達93.3億元,長期借款約21.7億元,債務嚴重。
對于這筆問題多多的收購計劃,深交所同步發(fā)出關注函,詢問*ST金洲是否存在忽悠式重組?并要求交易對手說明在*ST金洲債務問題較大的情況下,仍簽署意向協(xié)議的合理性。
*ST金洲方面稱,此次收購是基于對優(yōu)勝騰飛未來發(fā)展前景的信心以及對其價值的認可,利用公司更好地優(yōu)化整體資源配置,符合公司進一步聚集實業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
話雖如此,但*ST金洲與優(yōu)勝騰飛的收購究竟是誠意滿滿,還是為救股價的權宜之計,恐怕只有交易雙方心知肚明。
本文來源:高頓金融分析師。由于部分文章無法鑒別有真實法定的原創(chuàng)者,如對版權有異議,請聯(lián)系后臺議定刪除。